2004 · 452 · 0.7 i · 5 bağımsız kaynaktan derlendi
"Roadster 0.7 i güvenilir mi, nelere dikkat etmeli?"
İkinci el Smart Roadster 0.7 i 2004 (452) alırken en çok dile getirilen konu: Açılır tavan mekanizması arızası. Ayrıca Elektrik sorunları / SAM ve kısa far de sık raporlanıyor. Aşağıdaki tablo forum, YouTube, ADAC ve şikayet verisinden derlenmiştir.
4
4 kanıtlı kart — Dikkatli ol
En çok dile getirilen konu: Açılır tavan mekanizması arızası. Bakım geçmişi ve test sürüşü kritik.
Bilinen sorunlar ve riskler
En çok dile getirilenden başlayarak, her biri kaynağıyla.
Açılır tavan mekanizması arızasıBody
Yumuşak tavanın elektrikli mekanizması ve kabloları zamanla aşınabilir, tavan motorunun güç kaybetmesine, bağlantıların veya kabloların sıkışmasına ve tavanın kısmen açık kalmasına veya düzgün kapanmamasına neden olabilir
Elektrik sorunları / SAM ve kısa farElectrical
SAM (Sinyal Toplama Modülü) ünitesiyle ilgili elektrik arızaları; kısa farların yanmaması, yanmış/hasarlı röle veya kontaklar ve kartta kuru lehim bağlantıları bildiriliyor
82 HP versiyonunda algılanan sınırlı performansEngine Internal
82 HP versiyonu, kağıt üzerinde daha güçlü olmasına rağmen pratikte zayıf toparlanma ve hızlanma ile cansız hissediliyor
Turbo Şarjör Yorgunluğu/AşınmasıTurbo
Küçük süperşarjlı üç silindirli motor (700/698 cc serisi), sportif versiyonlarda zorlandığında veya uzun çalışma saatlerinden sonra turbo şarjör yorgunluğu ile sıkça gündeme gelir; forum kullanıcıları turbo müdahalesi veya revizyonu bildiriyor
Smart Roadster 0.7 i alırken nelere dikkat etmeli?+
2004 model 0.7 i alırken servis geçmişi, test sürüşü ve motor/şanzıman uyarılarına bakmak gerekir. En sık raporlanan konular: Açılır tavan mekanizması arızası; Elektrik sorunları / SAM ve kısa far; 82 HP versiyonunda algılanan sınırlı performans.
Smart Roadster 0.7 i kronik sorunları neler?+
En sık raporlanan konular: Açılır tavan mekanizması arızası; Elektrik sorunları / SAM ve kısa far; 82 HP versiyonunda algılanan sınırlı performans.
Smart Roadster 0.7 i güvenilir mi?+
Tek bir evet/hayır yerine kanıtlı artı ve eksileri birlikte değerlendirmek gerekir. Bu sayfada 4 doğrulanmış bulgu listeleniyor.
Carbeak verileri nasıl toplanıyor?+
Forum başlıkları, uzman YouTube incelemeleri, ADAC arıza verisi ve şikayet kümeleri çapraz kontrol edilir. Yetersiz kanıt olan başlıklar gösterilmez.